Эксл Роуз ответил на продолжающийся иск о сексуальном насилии, возбужденный против него в ноябре.
Обвинения бывшей модели Шейлы Кеннеди связаны со встречей в номере отеля в 1989 году. Она утверждает, что фронтмен Guns N’ Roses напал на нее после того, как вышел из себя в инциденте, в котором участвовали еще двое.
В новом документе, опубликованном Radar Online, представители Роуза теперь приводят два примера, когда Кеннеди публично заявила, что встреча произошла по обоюдному согласию.
«В своих мемуарах 2016 года «No One’s Pet» Кеннеди описала предполагаемый инцидент в как секс по обоюдному согласию, — пишут адвокаты Роуза, — и особо отметила: «Меня это устраивает. Я хотела быть с ним с той минуты, как впервые увидела его, и теперь я его получила».
Позже, «в интервью для документального фильма 2021 года «Look Away» Кеннеди так описал предполагаемый сексуальный контакт: «Это было согласие», — добавили адвокаты Роуза. «Она сказала, что Роуз «не пыталась причинить мне боль», а Роуз вела себя «мягко», прежде чем повторить: «Все было в порядке. Он был в порядке. … Я не считала это изнасилованием. Это было по обоюдному согласию».
Адвокаты указывают на изменение в законе, ставшее поводом для появления новых обвинений. Теперь они говорят, что Кеннеди пытается «переписать историю». До принятия в Нью-Йорке нового Закона («ASA») у Кеннеди не было финансовой мотивации делать что-то большее, чем приукрашивать детали ее предполагаемого взаимодействия с Роузом. Похоже, что ASA изменило расчеты Кеннеди».
Теперь, «несмотря на то, что как до, так и после разгара движения «Me Too» она сделала четкие и окончательные заявления о том, что ее предполагаемый сексуальный контакт с Роузом был по обоюдному согласию, теперь ее позиция изменилась».
Адвокаты Роуза утверждают, что «вера в то, что срок исковой давности был вновь открыт и что она могла бы получить выгоду от заявления – впервые, почти 35 лет спустя – о том, что инцидент на самом деле произошел не по обоюдному согласию, была, по-видимому, слишком великой возможностью отказаться – и поэтому она подала эту ложную жалобу всего за два дня до истечения срока ее действия».
Они просят отклонить иск и наложить санкции на Кеннеди за «участие в легкомысленном поведении, предоставление существенно ложных заявлений, участие в действиях, направленных главным образом на преследование и злонамеренное причинение вреда ответчику, а также за неспособность провести разумное расследование и осмотрительность».
Этот иск рассматривается в Верховном суде Нью-Йорка.